FireStream 9250 vs CMP 50HX
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 10GB VRAM CMP 50HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)
CMP 50HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Jam Peningkatan1545MHz
Lebih VRAM (10GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (560.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
2784 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
CMP 50HX
+1007%
11070
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2021
FireStream
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x4
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1350 MHz
-
Jam Peningkatan
1545 MHz
993 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
10GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
320bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
560.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
56
800
Unit Shading
3584
40
TMUs
192
16
ROPs
80
-
Teras Tensor
448
-
Teras RT
56
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
5 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
123.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
296.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
22.15 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
11.07 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
346.1 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
250W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
TU102
RV770 PRO
Varian GPU
TU102-100-A1
TeraScale
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
12 nm
0.956 bilion
Transistor
18.6 bilion
256 mm²
Saiz Die
754 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Model Shader
6.8