FireStream 9250 vs CMP 50HX
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 10GB VRAM CMP 50HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FireStream 9250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)
CMP 50HX Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s)
Horloge Boost1545MHz
Plus de VRAM (10GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 63.55GB/s)
2784 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
CMP 50HX
+1007%
11070
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
juin 2021
FireStream
Génération
Mining GPUs
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x4
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1350 MHz
-
Horloge Boost
1545 MHz
993 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
10GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
320bit
63.55GB/s
Bande Passante
560.0GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
56
800
Unités d'Ombrage
3584
40
TMUs
192
16
ROPs
80
-
Cœurs de Tensor
448
-
Cœurs RT
56
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
5 MB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
123.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
296.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
22.15 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
11.07 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
346.1 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
250W
450 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
TU102
RV770 PRO
Variante de GPU
TU102-100-A1
TeraScale
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
12 nm
0.956 milliard
Transistors
18.6 milliard
256 mm²
Taille de Die
754 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Modèle de shader
6.8
