RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Iris Xe MAX Graphics
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation과 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics
주요 차이점
RTX 2000 Embedded Ada Generation 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (2010MHz 대 1650MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 68.26GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어
Iris Xe MAX Graphics 장점
낮은 TDP (25W 대 50W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+387%
12350
Iris Xe MAX Graphics
2534
그래픽 카드
2023년3월
출시일
2020년10월
Quadro Ada-M
세대
HD Graphics-M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
1530 MHz
기본 클럭
300 MHz
2010 MHz
부스트 클럭
1650 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
2133 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
LPDDR4X
128bit
메모리 버스
128bit
256.0GB/s
대역폭
68.26GB/s
렌더링 설정
24
스트림 프로세서 개수
-
3072
새딩 유닛
768
96
텍스처 매핑 유닛
48
48
렌더 출력 파이프라인
24
96
텐서 코어
-
24
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
12 MB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
16 MB
이론적 성능
96.48 GPixel/s
픽셀 속도
39.60 GPixel/s
193.0 GTexel/s
텍스처 속도
79.20 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.069 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.534 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
633.6 GFLOPS
보드 디자인
50W
TDP
25W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
AD107
GPU 이름
DG1
Ada Lovelace
아키텍처
Generation 12.1
TSMC
파운드리
Intel
5 nm
제조 공정 크기
10 nm
189 억
트랜지스터
알 수 없음
159 mm²
다이 크기
95 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.4
