RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Arc Pro A60M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation과 8GB VRAM Arc Pro A60M
주요 차이점
RTX 2000 Embedded Ada Generation 장점
부스트 클럭 의 성능이 55% 증가했습니다. (2010MHz 대 1300MHz)
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 95W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+131%
12350
Arc Pro A60M
5325
그래픽 카드
2023년3월
출시일
2023년6월
Quadro Ada-M
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1530 MHz
기본 클럭
900 MHz
2010 MHz
부스트 클럭
1300 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
256.0GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
24
스트림 프로세서 개수
-
3072
새딩 유닛
2048
96
텍스처 매핑 유닛
128
48
렌더 출력 파이프라인
64
96
텐서 코어
256
24
레이 트레이싱 코어
16
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
12 MB
L2 캐시
8 MB
이론적 성능
96.48 GPixel/s
픽셀 속도
83.20 GPixel/s
193.0 GTexel/s
텍스처 속도
166.4 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
10.65 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.325 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
50W
TDP
95W
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
AD107
GPU 이름
DG2-256
-
GPU 변형
ACM-G12
Ada Lovelace
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
189 억
트랜지스터
알 수 없음
159 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.6
