RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Arc Pro A60M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
RTX 2000 Embedded Ada Generation 利点
最大ブーストクロックは 55% 向上しました (2010MHz と 1300MHz)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (50W と 95W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+131%
12350
Arc Pro A60M
5325
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2023年6月
Quadro Ada-M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
900 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1300 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
2048
96
TMU
128
48
ROP
64
96
テンソルコア
256
24
RTコア
16
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
8 MB
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
83.20 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
166.4 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.65 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.325 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
50W
TDP
95W
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
DG2-256
-
GPUバリアント
ACM-G12
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
189 億
トランジスタ
不明
159 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
