모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000

Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 3460MHz Apple A16 Bionic 대 8 코어 3130MHz HiSilicon Kirin 9000로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A16 Bionic 장점
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 44GB/s)
더 높은 주파수 (3460MHz 대 3130MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 5nm)
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
HiSilicon Kirin 9000 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.3316 TFLOPS 대 1.7894 TFLOPS )
낮은 TDP (6W 대 8W)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A16 Bionic +58%
1441069
HiSilicon Kirin 9000
907784
FP32 (float)
Apple A16 Bionic
1789
HiSilicon Kirin 9000 +30%
2331
VS

CPU

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
아키텍처
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3460 MHz
주파수
3130 MHz
6
코어
8
16 MB
L2 캐시
-
4 nm
프로세스
5 nm
16
트랜지스터 수
15.3
8 W
TDP
6 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Apple A16 GPU
GPU 이름
Mali-G78 MP24
1398 MHz
GPU 주파수
759 MHz
5
실행 단위
24
128
셰이딩 유닛
64
6
최대 크기
16
1.7894 TFLOPS
FLOPS
2.3316 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.3
-
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5
3200 MHz
메모리 주파수
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
44 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
AI accelerator

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
AI accelerator
NVMe
저장 유형
UFS 3.1
2796 x 1290
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 48MP
최대 카메라 해상도
-
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Balong 5000

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 7500 Mbps
다운로드 속도
Up to 4600 Mbps
Up to 3500 Mbps
업로드 속도
Up to 2500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

2022년9월
발표됨
2020년10월
Flagship
클래스
Flagship
APL1W10
모델 번호
-
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침