ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000

Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア3460MHz Apple A16 Bionic vs. 8コア3130MHz HiSilicon Kirin 9000。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A16 Bionic 利点
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 44GB/s)
高い 周波数 (3460MHz vs 3130MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 5nm)
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
HiSilicon Kirin 9000 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 1.7894 TFLOPS )
低TDP (6W vs 8W)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Apple A16 Bionic +58%
1441069
HiSilicon Kirin 9000
907784
FP32 (浮動小数点)
Apple A16 Bionic
1789
HiSilicon Kirin 9000 +30%
2331
VS

CPU

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
アーキテクチャ
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3460 MHz
周波数
3130 MHz
6
コア
8
16 MB
L2キャッシュ
-
4 nm
プロセス
5 nm
16
トランジスタ数
15.3
8 W
TDP
6 W
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

Apple A16 GPU
GPU名
Mali-G78 MP24
1398 MHz
GPU周波数
759 MHz
5
実行ユニット
24
128
シェーディングユニット
64
6
最大サイズ
16
1.7894 TFLOPS
FLOPS
2.3316 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.3
-
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR5
3200 MHz
メモリ周波数
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
44 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
AI accelerator

Multimedia (ISP)

Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
AI accelerator
NVMe
ストレージタイプ
UFS 3.1
2796 x 1290
最大表示解像度
3840 x 2160
1x 48MP
カメラの最大解像度
-
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
Balong 5000

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 7500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 4600 Mbps
Up to 3500 Mbps
アップロード速度
Up to 2500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

2022年9月
発表済み
2020年10月
Flagship
クラス
Flagship
APL1W10
モデル番号
-
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー