Google Tensor G3 vs Apple A16 Bionic

VS

Google Tensor G3 Apple A16 Bionic

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 9 코어 2910MHz Google Tensor G3 대 6 코어 3460MHz Apple A16 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Google Tensor G3장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.4158 TFLOPS 대 1.7894 TFLOPS)

낮은 TDP (4.7W 대 8W)

출시 후 1년 1개월 지연

Apple A16 Bionic장점

더 높은 주파수 (3460MHz 대 2910MHz)

점수

벤치마크

AnTuTu 10

Google Tensor G3

1016809

Apple A16 Bionic +41%

1441069

FP32 (float)

Google Tensor G3 +34%

2415

Apple A16 Bionic

1789

Google Tensor G3

VS

Apple A16 Bionic

CPU

1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510

아키텍처

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth

2910 MHz

주파수

3460 MHz

9

코어

6

-

L2 캐시

16 MB

4 nm

프로세스

4 nm

-

트랜지스터 수

16

4.7 W

TDP

8 W

Samsung

제조

TSMC

그래픽스

Mali-G715 MP7

GPU 이름

Apple A16 GPU

890 MHz

GPU 주파수

1398 MHz

7

실행 단위

5

192

셰이딩 유닛

128

16

최대 크기

6

2.4158 TFLOPS

FLOPS

1.7894 TFLOPS

메모리

LPDDR5X

메모리 타입

LPDDR5

-

메모리 주파수

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

-

최대 대역폭

51.2 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Neural Engine

Multimedia (ISP)

Yes

신경망 프로세서 (NPU)

Neural Engine

UFS 3.1, UFS 4.0

저장 유형

NVMe

3840 x 2160

최대 디스플레이 해상도

2796 x 1290

1x 200MP, 2x 32MP

최대 카메라 해상도

1x 48MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

비디오 캡처

4K at 60FPS

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

비디오 재생

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

비디오 코덱

H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

연결성

LTE Cat. 24

4G 지원

LTE Cat. 24

Yes

5G 지원

Yes

Up to 7300 Mbps

다운로드 속도

Up to 7500 Mbps

Up to 3700 Mbps

업로드 속도

Up to 3500 Mbps

7

Wi-Fi

6

5.3

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2023년 10월

발표됨

2022년 9월

Flagship

클래스

Flagship

-

모델 번호

APL1W10

Google Tensor G3

공식 페이지

-

Google Tensor G3 vs Apple A16 Bionic

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

AI

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교