NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S9050

VS

NVIDIA TITAN Ada AMD FirePro S9050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM TITAN Ada과 12GB VRAM FirePro S9050

주요 차이점

NVIDIA TITAN Ada 의 장점

부스트 클럭2520MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 12GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1152GB/s 대 264.0GB/s)

16640 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro S9050 의 장점

낮은 TDP (225W 대 800W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

TITAN Ada +2779%

92.9 TFLOPS

FirePro S9050

3.226 TFLOPS

TITAN Ada

VS

FirePro S9050

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2014년8월

GeForce 40

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2235 MHz

기본 클럭

-

2520 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

12GB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

384bit

1152GB/s

대역폭

264.0GB/s

렌더링 설정

144

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

28

18432

새딩 유닛

1792

576

텍스처 매핑 유닛

112

192

렌더 출력 파이프라인

32

576

텐서 코어

-

144

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

96 MB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

483.8 GPixel/s

픽셀 속도

28.80 GPixel/s

1452 GTexel/s

텍스처 속도

100.8 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.226 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

806.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

Tahiti

AD102-450-A1

GPU 변형

Tahiti PRO GL

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

763 억

트랜지스터

43.13 억

609 mm²

다이 크기

352 mm²

보드 디자인

800W

TDP

225W

1200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DisplayPort 1.2

2x 16-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.1