NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S9050
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 12GB VRAM FirePro S9050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 12GB)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 264.0GB/s)
16640 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro S9050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+2779%
92.9 TFLOPS
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2014
GeForce 40
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
1.15TB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
28
144
Conteggio SM
-
18432
Unità di ombreggiatura
1792
576
TMUs
112
192
ROPs
32
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS
Design della scheda
800W
TDP
225W
1200 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
Tahiti
AD102-450-A1
Variante GPU
Tahiti PRO GL
Ada Lovelace
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
76.3 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
5.1
