NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A5000 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM RTX A5000과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA RTX A5000 의 장점

더 많은 VRAM (24GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 256.0GB/s)

5632 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (2010MHz 대 1695MHz)

낮은 TDP (50W 대 230W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A5000 +169%

27.77 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

10.29 TFLOPS

RTX A5000

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2023년3월

Quadro Ampere

세대

Quadro Ada-M

전문

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1170 MHz

기본 클럭

1530 MHz

1695 MHz

부스트 클럭

2010 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

128bit

768.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

64

스트림 프로세서 개수

20

-

컴퓨트 유닛

-

8192

새딩 유닛

2560

256

텍스처 매핑 유닛

80

96

렌더 출력 파이프라인

48

256

텐서 코어

80

64

레이 트레이싱 코어

20

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

12 MB

이론적 성능

162.7 GPixel/s

픽셀 속도

96.48 GPixel/s

433.9 GTexel/s

텍스처 속도

160.8 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.29 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.29 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

160.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

AD107

-

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Ada Lovelace

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

5 nm

283 억

트랜지스터

189 억

628 mm²

다이 크기

159 mm²

보드 디자인

230W

TDP

50W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

Portable Device Dependent

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스