NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A5000 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちはプロフェッショナル市場向けの24GBのメモリを搭載した RTX A5000 とノートパソコンのグラフィックカード向けの8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2010MHz と 1695MHz)

より低いTDP電力 (50W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 +169%

27.77 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

10.29 TFLOPS

RTX A5000

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年3月

Quadro Ampere

世代

Quadro Ada-M

プロフェッショナル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

2010 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

768.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

64

SM数

20

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

2560

256

TMU

80

96

ROP

48

256

テンソルコア

80

64

RTコア

20

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

160.8 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.29 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.29 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

160.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

AD107

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

283 億

トランジスタ

189 億

628 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

230W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較