NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Mobile และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A500 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 35W)
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (2025MHz vs 1537MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation
+31%
8.294 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Mobile
3023
RTX 500 Mobile Ada Generation
+64%
4969
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2567
Ampere-MW
รุ่น
Quadro Ada-M
อาชีพ
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
832 MHz
นาฬิกาฐาน
1485 MHz
1537 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2025 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
16
2048
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
64
32
ROPs
32
64
คอร์เทนเซอร์
64
16
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
12 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
49.18 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.80 GPixel/s
98.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.294 TFLOPS
6.296 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
30W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
AD107
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
โมเดลเฉด
6.7
