GPU 비교 NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A500 Embedded과 4GB VRAM Quadro M2000

주요 차이점

NVIDIA RTX A500 Embedded 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (1335MHz 대 1163MHz)
1280 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (20W 대 75W)
NVIDIA Quadro M2000 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 96.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A500 Embedded +206%
5.468 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded +70%
2628
Quadro M2000
1544

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2016년4월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

435 MHz
기본 클럭
796 MHz
1335 MHz
부스트 클럭
1163 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
105.8GB/s

렌더링 설정

-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
-
2048
새딩 유닛
768
64
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

42.72 GPixel/s
픽셀 속도
37.22 GPixel/s
85.44 GTexel/s
텍스처 속도
55.82 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.786 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
55.82 GFLOPS

보드 디자인

20W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
Portable Device Dependent
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA107S
GPU 이름
GM206
-
GPU 변형
GM206-875-A1
Ampere
아키텍처
Maxwell 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
87 억
트랜지스터
29.4 억
200 mm²
다이 크기
228 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net