GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Mobile과 1024MB VRAM Quadro FX 3700M

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Mobile 의 장점
출시 13년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1500MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 51.20GB/s)
5760 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 3700M 의 장점
낮은 TDP (75W 대 140W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 Mobile +4917%
17.66 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2008년8월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-HE

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
-
1500 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
512.0GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

46
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
5888
새딩 유닛
128
184
텍스처 매핑 유닛
64
96
렌더 출력 파이프라인
16
184
텐서 코어
-
46
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
8.800 GPixel/s
276.0 GTexel/s
텍스처 속도
35.20 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
17.66 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
352.0 GFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
G92
-
GPU 변형
NB9E-GLM3
Ampere
아키텍처
Tesla
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
65 nm
174 억
트랜지스터
7.54 억
392 mm²
다이 크기
324 mm²

보드 디자인

140W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침