GPU 비교 NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation과 16GB VRAM RTX A4500 Mobile 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1545MHz 대 1500MHz)
낮은 TDP (100W 대 140W)
NVIDIA RTX A4500 Mobile 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 432.0GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 3500 Mobile Ada Generation
15.82 TFLOPS
RTX A4500 Mobile +11%
17.66 TFLOPS
Blender
RTX 3500 Mobile Ada Generation +51%
4930
RTX A4500 Mobile
3250
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2022년3월
Quadro Ada-M
세대
Quadro Ampere-M
모바일
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1110 MHz
기본 클럭
930 MHz
1545 MHz
부스트 클럭
1500 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
256bit
432.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

40
스트림 프로세서 개수
46
-
컴퓨트 유닛
-
5120
새딩 유닛
5888
160
텍스처 매핑 유닛
184
64
렌더 출력 파이프라인
96
160
텐서 코어
184
40
레이 트레이싱 코어
46
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

98.88 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
247.2 GTexel/s
텍스처 속도
276.0 GTexel/s
15.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
17.66 TFLOPS
15.82 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
17.66 TFLOPS
247.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
276.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
GA104
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
5 nm
제조 공정 크기
8 nm
358 억
트랜지스터
174 억
294 mm²
다이 크기
392 mm²

보드 디자인

100W
TDP
140W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침