GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs AMD Instinct MI300X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Mobile과 192GB VRAM AMD Instinct MI300X

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Mobile 의 장점
낮은 TDP (140W 대 750W)
AMD Instinct MI300X 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 40% 증가했습니다. (2100MHz 대 1500MHz)
더 많은 VRAM (192GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 512.0GB/s)
13568 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 Mobile
17.66 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +825%
163.4 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2023년12월
Quadro Ampere-M
세대
Instinct
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1500 MHz
부스트 클럭
2100 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
5200 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
192GB
GDDR6
메모리 타입
HBM3
256bit
메모리 버스
8192bit
512.0GB/s
대역폭
5300GB/s

렌더링 설정

46
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
304
5888
새딩 유닛
19456
184
텍스처 매핑 유닛
880
96
렌더 출력 파이프라인
0
184
텐서 코어
-
46
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
276.0 GTexel/s
텍스처 속도
1496 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1300 TFLOPS
17.66 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
163.4 TFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
81.7 TFLOPS

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
MI300
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
CDNA 3.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
5 nm
174 억
트랜지스터
1460 억
392 mm²
다이 크기
1017 mm²

보드 디자인

140W
TDP
750W
-
권장 전원 공급 장치
1000 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침