NVIDIA RTX A400 vs Moore Threads MTT S1000M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A400과 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M
주요 차이점
NVIDIA RTX A400 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1762MHz
Moore Threads MTT S1000M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 96.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 50W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX A400
+32%
2.706 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
그래픽 카드
2024년4월
출시일
2022년7월
Quadro Ampere(Ax000)
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
1417 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1762 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
224.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
8
6
스트림 프로세서 개수
-
768
새딩 유닛
1024
24
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
64
24
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-
이론적 성능
28.19 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
42.29 GTexel/s
텍스처 속도
64.00 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.096 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.048 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
32.00 GFLOPS
보드 디자인
50W
TDP
35W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GA107
GPU 이름
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
아키텍처
MUSA-Chunxiao
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
12 nm
87 억
트랜지스터
알 수 없음
200 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.5
