GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 3000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Mobile과 2GB VRAM Quadro 3000M

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점
출시 10년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1358MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 80.00GB/s)
2320 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro 3000M 의 장점
낮은 TDP (75W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile +1509%
6.953 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2011년2월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

893 MHz
기본 클럭
-
1358 MHz
부스트 클럭
-
1375 MHz
메모리 클럭
625 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
176.0GB/s
대역폭
80.00GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
5
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
240
80
텍스처 매핑 유닛
40
48
렌더 출력 파이프라인
32
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

65.18 GPixel/s
픽셀 속도
4.500 GPixel/s
108.6 GTexel/s
텍스처 속도
18.00 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
432.0 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
36.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA106
GPU 이름
GF104
-
GPU 변형
N12E-Q1-A1
Ampere
아키텍처
Fermi
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
40 nm
120 억
트랜지스터
19.5 억
276 mm²
다이 크기
332 mm²

보드 디자인

95W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침