NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Mobile과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1358MHz 대 1215MHz)

640 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 176.0GB/s)

낮은 TDP (60W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A2000 Mobile +49%

6.953 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile

1316

Quadro RTX 3000 Max Q +21%

1597

OctaneBench

RTX A2000 Mobile +91%

65

Quadro RTX 3000 Max Q

34

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2019년5월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

893 MHz

기본 클럭

600 MHz

1358 MHz

부스트 클럭

1215 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

192bit

176.0GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

20

스트림 프로세서 개수

30

-

컴퓨트 유닛

-

2560

새딩 유닛

1920

80

텍스처 매핑 유닛

120

48

렌더 출력 파이프라인

64

80

텐서 코어

240

20

레이 트레이싱 코어

30

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

3 MB

이론적 성능

65.18 GPixel/s

픽셀 속도

77.76 GPixel/s

108.6 GTexel/s

텍스처 속도

145.8 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

9.331 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.666 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

145.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA106

GPU 이름

TU106

-

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Turing

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

12 nm

120 억

트랜지스터

108 억

276 mm²

다이 크기

445 mm²

보드 디자인

95W

TDP

60W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교