GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA NVS 3100M

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA NVS 3100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Max Q과 512MB VRAM NVS 3100M

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Max-Q 의 장점
출시 11년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1207MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 12.64GB/s)
2544 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA NVS 3100M 의 장점
낮은 TDP (14W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Max Q +13048%
6.18 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2010년1월
Ampere-MW
세대
NVS Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

682 MHz
기본 클럭
-
1207 MHz
부스트 클럭
-
1375 MHz
메모리 클럭
790 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
64bit
176.0GB/s
대역폭
12.64GB/s

렌더링 설정

-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
2
2560
새딩 유닛
16
80
텍스처 매핑 유닛
8
48
렌더 출력 파이프라인
4
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

57.94 GPixel/s
픽셀 속도
2.424 GPixel/s
96.56 GTexel/s
텍스처 속도
4.848 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
46.98 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

95W
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
GT218
-
GPU 변형
N10M-NS
Ampere
아키텍처
Tesla 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
40 nm
87 억
트랜지스터
2.6 억
200 mm²
다이 크기
57 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.8
쉐이더 모델
4.1
© 2025 - TopCPU.net