GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Max Q과 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Max-Q 의 장점
출시 12년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1207MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 11.23GB/s)
2552 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점
낮은 TDP (13W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Max Q +30800%
6.18 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2008년6월
Ampere-MW
세대
GeForce 9M(9000M)
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

682 MHz
기본 클럭
-
1207 MHz
부스트 클럭
-
1375 MHz
메모리 클럭
702 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
64bit
176.0GB/s
대역폭
11.23GB/s

렌더링 설정

-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
1
2560
새딩 유닛
8
80
텍스처 매핑 유닛
4
48
렌더 출력 파이프라인
4
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

57.94 GPixel/s
픽셀 속도
2.116 GPixel/s
96.56 GTexel/s
텍스처 속도
2.116 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
20.80 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

95W
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
G98
-
GPU 변형
G98-700-U2
Ampere
아키텍처
Tesla
Samsung
파운드리
UMC
8 nm
제조 공정 크기
55 nm
87 억
트랜지스터
2.1 억
200 mm²
다이 크기
80 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.8
쉐이더 모델
4.0
© 2025 - TopCPU.net