NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1207MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 11.23GB/s)
2552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 95W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
+30800%
6.18 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Ampere-MW
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
682 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1207 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
1
2560
หน่วยการตีสี
8
80
TMUs
4
48
ROPs
4
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
16 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
96.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
95W
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
G98
-
รุ่น GPU
G98-700-U2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
UMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
80 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.8
โมเดลเฉด
4.0
