GPU 비교 NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P620

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P620

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A1000 Embedded과 2GB VRAM Quadro P620

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Embedded 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1627MHz 대 1354MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 80.13GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P620 의 장점
낮은 TDP (40W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A1000 Embedded +380%
6.664 TFLOPS
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded +897%
1297
Quadro P620
130

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2018년2월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1192 MHz
기본 클럭
1266 MHz
1627 MHz
부스트 클럭
1354 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1252 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
224.0GB/s
대역폭
80.13GB/s

렌더링 설정

-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
4
2048
새딩 유닛
512
64
텍스처 매핑 유닛
32
48
렌더 출력 파이프라인
16
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

78.10 GPixel/s
픽셀 속도
21.66 GPixel/s
104.1 GTexel/s
텍스처 속도
43.33 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
21.66 GFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1386 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.33 GFLOPS

보드 디자인

60W
TDP
40W
-
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA107S
GPU 이름
GP107
-
-
-
Ampere
아키텍처
Pascal
Samsung
파운드리
Samsung
8 nm
제조 공정 크기
14 nm
알 수 없음
트랜지스터
33 억
알 수 없음
다이 크기
132 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net