NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P620
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded i 2GB VRAM Quadro P620 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A1000 Embedded Zalety
Wydano 3 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 20% (1627MHz vs 1354MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 80.13GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro P620 Zalety
Niższe TDP (40W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
+380%
6.664 TFLOPS
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
+897%
1297
Quadro P620
130
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
lut 2018
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1192 MHz
Zegar podstawowy
1266 MHz
1627 MHz
Zegar turbo
1354 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1252 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
80.13GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
4
2048
Jednostki cieniowania
512
64
TMUs
32
48
ROPs
16
64
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
78.10 GPixel/s
Przepustowość pikseli
21.66 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
43.33 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (połowa)
21.66 GFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
1386 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double)
43.33 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
40W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GP107
-
-
-
Ampere
Architektura
Pascal
Samsung
Fabryka
Samsung
8 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
3.3 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
132 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Model cieniowania
6.4
