NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (2460MHz 대 2130MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 256.0GB/s)
11264 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
낮은 TDP (70W 대 285W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 5880 Ada Generation
+477%
69.27 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Blender
RTX 5880 Ada Generation
+304%
10714
RTX 2000 Ada Generation
2649
그래픽 카드
2024년1월
출시일
2024년2월
Quadro Ada
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
975 MHz
기본 클럭
1620 MHz
2460 MHz
부스트 클럭
2130 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
48GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
128bit
864.0GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
110
스트림 프로세서 개수
22
14080
새딩 유닛
2816
440
텍스처 매핑 유닛
88
176
렌더 출력 파이프라인
48
440
텐서 코어
88
110
레이 트레이싱 코어
22
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
72 MB
L2 캐시
12 MB
-
-
-
이론적 성능
433.0 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
1082 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
69.27 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
1082 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS
보드 디자인
285W
TDP
70W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
AD102
GPU 이름
AD107
AD102
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
763 억
트랜지스터
189 억
609 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7
