NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：48GB顯存的 RTX 5880 Ada Generation 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高15% (2460MHz vs 2130MHz)
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 256.0GB/s)
多出11264個渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
更低的TDP功耗(70W vs 285W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 5880 Ada Generation
+477%
69.27 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Blender
RTX 5880 Ada Generation
+304%
10714
RTX 2000 Ada Generation
2649
基本信息
2024年1月
發佈日期
2024年2月
Quadro Ada
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
975 MHz
基礎頻率
1620 MHz
2460 MHz
最大睿頻
2130 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
48GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
128bit
864.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
-
-
-
110
GPU大核數量
22
14080
流處理器數量
2816
440
紋理單元
88
176
光柵單元
48
440
張量核心
88
110
光追核心
22
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
72 MB
二級緩存
12 MB
-
-
-
理論性能
433.0 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
1082 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
69.27 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
1082 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
主機板設計
285W
功率消耗
70W
600 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源接口
None
圖形處理器
AD102
GPU型號
AD107
AD102
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
763 億
晶體管數量
189 億
609 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
