NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A310
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 4GB VRAM Arc A310
주요 차이점
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 24% 증가했습니다. (2175MHz 대 1750MHz)
더 많은 VRAM (20GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (360.0GB/s 대 124.0GB/s)
5376 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arc A310 의 장점
낮은 TDP (30W 대 130W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation
+894%
26.73 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 4000 Ada Generation
+368%
14340
Arc A310
3061
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 Ada Generation
+348%
6708
Arc A310
1496
3DMark Speed Way
RTX 4000 Ada Generation
+1480%
3666
Arc A310
232
Blender
RTX 4000 Ada Generation
+809%
4737
Arc A310
521
그래픽 카드
2023년8월
출시일
2022년10월
Workstation Ada
세대
Alchemist
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
1500 MHz
기본 클럭
1750 MHz
2175 MHz
부스트 클럭
1750 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1937 MHz
메모리
20GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
160bit
메모리 버스
64bit
360.0GB/s
대역폭
124.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
48
스트림 프로세서 개수
-
6144
새딩 유닛
768
192
텍스처 매핑 유닛
32
64
렌더 출력 파이프라인
16
192
텐서 코어
96
48
레이 트레이싱 코어
6
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
139.2 GPixel/s
픽셀 속도
28.00 GPixel/s
417.6 GTexel/s
텍스처 속도
56.00 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.376 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.688 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
672.0 GFLOPS
보드 디자인
130W
TDP
30W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 16-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
AD104
GPU 이름
DG2-128
-
GPU 변형
ACM-G11
Ada Lovelace
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
358 억
트랜지스터
72 억
294 mm²
다이 크기
157 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.6
