NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A310
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 與 4GB顯存的 Arc A310 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 10 個月
最大睿頻提高24% (2175MHz vs 1750MHz)
更大的顯存 (20GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (360.0GB/s vs 124.0GB/s)
多出5376個渲染核心
Intel Arc A310 的優勢
更低的TDP功耗(30W vs 130W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 4000 Ada Generation
+894%
26.73 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 4000 Ada Generation
+368%
14340
Arc A310
3061
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 Ada Generation
+348%
6708
Arc A310
1496
3DMark Speed Way
RTX 4000 Ada Generation
+1480%
3666
Arc A310
232
Blender
RTX 4000 Ada Generation
+809%
4737
Arc A310
521
基本信息
2023年8月
發佈日期
2022年10月
Workstation Ada
產品系列
Alchemist
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
1500 MHz
基礎頻率
1750 MHz
2175 MHz
最大睿頻
1750 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1937 MHz
顯存
20GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
160bit
顯存位寬
64bit
360.0GB/s
顯存帶寬
124.0GB/s
渲染規格
-
-
-
48
GPU大核數量
-
6144
流處理器數量
768
192
紋理單元
32
64
光柵單元
16
192
張量核心
96
48
光追核心
6
128 KB (per SM)
一級緩存
-
48 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-
理論性能
139.2 GPixel/s
像素填充率
28.00 GPixel/s
417.6 GTexel/s
紋理填充率
56.00 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
5.376 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32性能
2.688 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
672.0 GFLOPS
主機板設計
130W
功率消耗
30W
300 W
建議電源功率
200 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 16-pin
電源接口
None
圖形處理器
AD104
GPU型號
DG2-128
-
GPU規格
ACM-G11
Ada Lovelace
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
358 億
晶體管數量
72 億
294 mm²
晶片面積
157 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.6
