NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが10ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 24% 向上しました (2175MHz と 1750MHz)
より大きな VRAM (20GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5376個です
Intel Arc A310 の利点
より低いTDP電力 (30W と 130W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Ada Generation
+894%
26.73 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 4000 Ada Generation
+368%
14340
Arc A310
3061
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 Ada Generation
+348%
6708
Arc A310
1496
3DMark Speed Way
RTX 4000 Ada Generation
+1480%
3666
Arc A310
232
Blender
RTX 4000 Ada Generation
+809%
4737
Arc A310
521
グラフィックスカード
2023年8月
リリース日
2022年10月
Workstation Ada
世代
Alchemist
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1500 MHz
ベースクロック
1750 MHz
2175 MHz
ブーストクロック
1750 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
20GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
64bit
360.0GB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
48
SM数
-
6144
シェーディングユニット
768
192
TMU
32
64
ROP
16
192
テンソルコア
96
48
RTコア
6
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
139.2 GPixel/s
ピクセルレート
28.00 GPixel/s
417.6 GTexel/s
テクスチャレート
56.00 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.376 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.688 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
672.0 GFLOPS
ボード設計
130W
TDP
30W
300 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
358 億
トランジスタ
72 億
294 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
