NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
낮은 TDP (70W 대 210W)
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (2580MHz 대 2130MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 256.0GB/s)
4864 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
RTX 4500 Ada Generation
+230%
39.63 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 2000 Ada Generation
8147
RTX 4500 Ada Generation
+142%
19774
3DMark Time Spy Extreme
RTX 2000 Ada Generation
3601
RTX 4500 Ada Generation
+166%
9588
3DMark Speed Way
RTX 2000 Ada Generation
1970
RTX 4500 Ada Generation
+153%
5002
Blender
RTX 2000 Ada Generation
2649
RTX 4500 Ada Generation
+110%
5565
그래픽 카드
2024년2월
출시일
2023년8월
Quadro Ada
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1620 MHz
기본 클럭
2070 MHz
2130 MHz
부스트 클럭
2580 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
24GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
256.0GB/s
대역폭
432.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
22
스트림 프로세서 개수
60
2816
새딩 유닛
7680
88
텍스처 매핑 유닛
240
48
렌더 출력 파이프라인
80
88
텐서 코어
240
22
레이 트레이싱 코어
60
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
48 MB
-
-
-
이론적 성능
102.2 GPixel/s
픽셀 속도
206.4 GPixel/s
187.4 GTexel/s
텍스처 속도
619.2 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
39.63 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
39.63 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
619.2 GFLOPS
보드 디자인
70W
TDP
210W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
AD107
GPU 이름
AD103
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
189 억
트랜지스터
459 억
159 mm²
다이 크기
379 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7
