NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 24GB显存的 RTX 4500 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚6个月
更低的TDP功耗 (70W 与 210W)
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation 的优势
最大睿频提高21% (2580MHz 与 2130MHz)
更大的显存 (24GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (432.0GB/s 与 256.0GB/s)
多出4864个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
RTX 4500 Ada Generation
+230%
39.63 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 2000 Ada Generation
8147
RTX 4500 Ada Generation
+142%
19774
3DMark Time Spy Extreme
RTX 2000 Ada Generation
3601
RTX 4500 Ada Generation
+166%
9588
3DMark Speed Way
RTX 2000 Ada Generation
1970
RTX 4500 Ada Generation
+153%
5002
Blender
RTX 2000 Ada Generation
2649
RTX 4500 Ada Generation
+110%
5565
基本信息
2024年2月
发布日期
2023年8月
Quadro Ada
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1620 MHz
基础频率
2070 MHz
2130 MHz
最大睿频
2580 MHz
2000 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
16GB
显存容量
24GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
192bit
256.0GB/s
显存带宽
432.0GB/s
渲染规格
-
-
-
22
GPU大核数量
60
2816
流处理器数量
7680
88
纹理单元
240
48
光栅单元
80
88
张量核心
240
22
光追核心
60
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
12 MB
二级缓存
48 MB
-
-
-
理论性能
102.2 GPixel/s
像素填充率
206.4 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
619.2 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
39.63 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
39.63 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
619.2 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
210W
250 W
建议电源功率
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
AD107
GPU型号
AD103
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
189亿
晶体管数量
459亿
159mm²
芯片面积
379mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
