NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A770
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 16GB VRAM Arc A770
주요 차이점
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
낮은 TDP (70W 대 225W)
Intel Arc A770 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 13% 증가했습니다. (2400MHz 대 2130MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 256.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Arc A770
+63%
19.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 2000 Ada Generation
8147
Arc A770
+66%
13560
3DMark Time Spy Extreme
RTX 2000 Ada Generation
3601
Arc A770
+81%
6525
3DMark Speed Way
RTX 2000 Ada Generation
1970
Arc A770
+23%
2442
Blender
RTX 2000 Ada Generation
+15%
2649
Arc A770
2292
그래픽 카드
2024년2월
출시일
2022년10월
Quadro Ada
세대
Alchemist(Arc 7)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1620 MHz
기본 클럭
2100 MHz
2130 MHz
부스트 클럭
2400 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
256.0GB/s
대역폭
512.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
22
스트림 프로세서 개수
-
2816
새딩 유닛
4096
88
텍스처 매핑 유닛
256
48
렌더 출력 파이프라인
128
88
텐서 코어
512
22
레이 트레이싱 코어
32
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
12 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-
이론적 성능
102.2 GPixel/s
픽셀 속도
307.2 GPixel/s
187.4 GTexel/s
텍스처 속도
614.4 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
39.32 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.66 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.458 TFLOPS
보드 디자인
70W
TDP
225W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
AD107
GPU 이름
DG2-512
-
GPU 변형
ACM-G10
Ada Lovelace
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
189 억
트랜지스터
217 억
159 mm²
다이 크기
406 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.6
