NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A770
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (70W と 225W)
Intel Arc A770 の利点
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (2400MHz と 2130MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Arc A770
+63%
19.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 2000 Ada Generation
8147
Arc A770
+66%
13560
3DMark Time Spy Extreme
RTX 2000 Ada Generation
3601
Arc A770
+81%
6525
3DMark Speed Way
RTX 2000 Ada Generation
1970
Arc A770
+23%
2442
Blender
RTX 2000 Ada Generation
+15%
2649
Arc A770
2292
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2022年10月
Quadro Ada
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
2100 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
2400 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
22
SM数
-
2816
シェーディングユニット
4096
88
TMU
256
48
ROP
128
88
テンソルコア
512
22
RTコア
32
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
307.2 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
614.4 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
39.32 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.66 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.458 TFLOPS
ボード設計
70W
TDP
225W
250 W
推奨PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
189 億
トランジスタ
217 億
159 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
