AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 780

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce GTX 780

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 3GB VRAM GeForce GTX 780

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 288.4GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (175W 대 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 의 장점

부스트 클럭902MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 Nano +97%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 780

4.156 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

Radeon R9 Nano +65%

4607

GeForce GTX 780

2784

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 780

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2013년5월

Pirate Islands

세대

GeForce 700

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

863 MHz

-

부스트 클럭

902 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

3GB

HBM

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

384bit

512.0GB/s

대역폭

288.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

64

컴퓨트 유닛

-

4096

새딩 유닛

2304

256

텍스처 매핑 유닛

192

64

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

1536 KB

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

43.30 GPixel/s

256.0 GTexel/s

텍스처 속도

173.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.156 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

173.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Fiji

GPU 이름

GK110

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU 변형

GK110-300-A1

GCN 3.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

89 억

트랜지스터

70.8 억

596 mm²

다이 크기

561 mm²

보드 디자인

175W

TDP

250W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 780

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교