Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 780

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 780

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 Nano mit 4GB VRAM und GeForce GTX 780 mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 Nano Vorteil von
2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 3GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 288.4GB/s)
1792 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (175W gegenüber 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 Nano +97%
8.192 TFLOPS
GeForce GTX 780
4.156 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano +65%
4607
GeForce GTX 780
2784
VS

Grafikkarte

Aug 2015
Veröffentlichungsdatum
Mai 2013
Pirate Islands
Generation
GeForce 700
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
863 MHz
-
Boost-Takt
902 MHz
500 MHz
Speichertakt
1502 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
3GB
HBM
Speichertyp
GDDR5
4096bit
Speicherbus
384bit
512.0GB/s
Bandbreite
288.4GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
64
Einheiten berechnen
-
4096
Shading-Einheiten
2304
256
TMUs
192
64
ROPs
48
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
2 MB
L2-Cache
1536 KB

Theoretische Leistung

64.00 GPixel/s
Pixeltakt
43.30 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Texture-Takt
173.2 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
4.156 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
173.2 GFLOPS

Grafikprozessor

Fiji
GPU-Name
GK110
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU-Variante
GK110-300-A1
GCN 3.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
8900 million
Transistoren
7080 million
596 mm²
Die-Größe
561 mm²

Board-Design

175W
TDP (Thermal Design Power)
250W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Ausgänge
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie