GPU 비교 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 315M

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 315M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition과 512MB VRAM GeForce 315M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 의 장점
출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (174.3GB/s 대 12.80GB/s)
2032 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 315M 의 장점
낮은 TDP (14W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M295X Mac Edition +8828%
3.482 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년11월
출시일
2011년1월
Crystal System
세대
GeForce 300M
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1362 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
64bit
174.3GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
2
32
컴퓨트 유닛
-
2048
새딩 유닛
16
128
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

27.20 GPixel/s
픽셀 속도
2.424 GPixel/s
108.8 GTexel/s
텍스처 속도
4.848 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
38.78 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
GT218
Amethyst XT
GPU 변형
N11M-GE
GCN 3.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
50 억
트랜지스터
2.6 억
366 mm²
다이 크기
57 mm²

보드 디자인

250W
TDP
14W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침