ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 315M

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 315M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 512MBのメモリを搭載した GeForce 315M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2032個です
NVIDIA GeForce 315M の利点
より低いTDP電力 (14W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M295X Mac Edition +8828%
3.482 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年11月
リリース日
2011年1月
Crystal System
世代
GeForce 300M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1362 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
64bit
174.3GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
32
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
16
128
TMU
8
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

27.20 GPixel/s
ピクセルレート
2.424 GPixel/s
108.8 GTexel/s
テクスチャレート
4.848 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (単精度)
38.78 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
GT218
Amethyst XT
GPUバリアント
N11M-GE
GCN 3.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
50 億
トランジスタ
2.6 億
366 mm²
ダイサイズ
57 mm²

ボード設計

250W
TDP
14W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー