GPU 비교 NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps과 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps의 장점
출시일로부터 5년 9개월지연
부스트 클럭 1275MHz
낮은 TDP (31W 대 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.3GB/s 대 64.00GB/s)
1152개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX450 30.5W 8Gbps
2.285 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +52%
3.482 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년 8월
출시일
2014년 11월
GeForce MX
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1035MHz
기본 클럭
-
1275MHz
부스트 클럭
-
2000MHz
메모리 클럭
1362MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
174.3GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
32
896
새딩 유닛
2048
56
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512KB
L2 캐시
512KB

이론적 성능

40.80GPixel/s
픽셀 속도
27.20GPixel/s
71.40GTexel/s
텍스처 속도
108.8GTexel/s
4.570 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.482 TFLOPS
2.285 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.482 TFLOPS
71.40 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
217.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Amethyst
-
GPU 변형
Amethyst XT
Turing
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
4,700 million
트랜지스터
5,000 million
200 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

31W
TDP
250W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침