GPU 비교 AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R9 M290X

AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R9 M290X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 A375과 4GB VRAM Radeon R9 M290X

주요 차이점

AMD Radeon R9 A375 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (925MHz 대 900MHz)
AMD Radeon R9 M290X 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 72.00GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 A375
1.299 TFLOPS
Radeon R9 M290X +77%
2.304 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년1월
출시일
2014년1월
All-In-One
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
850 MHz
925 MHz
부스트 클럭
900 MHz
1125 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
72.00GB/s
대역폭
153.6GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
10
컴퓨트 유닛
20
640
새딩 유닛
1280
40
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

16.24 GPixel/s
픽셀 속도
28.80 GPixel/s
40.60 GTexel/s
텍스처 속도
72.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1299 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.304 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
144.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Venus
GPU 이름
Neptune
Venus XTX (216-0846033)
GPU 변형
Neptune XT (216-0847000)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15 억
트랜지스터
28 억
123 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
100W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침