首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R9 M290X

AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R9 M290X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 A375 與 4GB顯存的 Radeon R9 M290X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 A375 的優勢
發布時間晚 1 年
最大睿頻提高3% (925MHz vs 900MHz)
AMD Radeon R9 M290X 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (153.6GB/s vs 72.00GB/s)
多出640個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 A375
1.299 TFLOPS
Radeon R9 M290X +77%
2.304 TFLOPS
VS

基本信息

2015年1月
發佈日期
2014年1月
All-In-One
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
850 MHz
925 MHz
最大睿頻
900 MHz
1125 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
72.00GB/s
顯存帶寬
153.6GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
10
計算單元
20
640
流處理器數量
1280
40
紋理單元
80
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

16.24 GPixel/s
像素填充率
28.80 GPixel/s
40.60 GTexel/s
紋理填充率
72.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
1299 GFLOPS
FP32性能
2.304 TFLOPS
-
FP64性能
144.0 GFLOPS

圖形處理器

Venus
GPU型號
Neptune
Venus XTX (216-0846033)
GPU規格
Neptune XT (216-0847000)
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
15 億
晶體管數量
28 億
123 mm²
晶片面積
212 mm²

主機板設計

未知
功率消耗
100W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策