AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon R9 290 AMD Radeon Pro WX 3100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 290과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100

주요 차이점

AMD Radeon R9 290 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 96.00GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro WX 3100 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

낮은 TDP (65W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 290 +288%

4.849 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

Radeon Pro WX 3100

그래픽 카드

2013년11월

출시일

2017년6월

Volcanic Islands

세대

Radeon Pro Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

925 MHz

-

부스트 클럭

1219 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

128bit

320.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

40

컴퓨트 유닛

8

2560

새딩 유닛

512

160

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

60.61 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

151.5 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

4.849 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

Lexa

Hawaii PRO (215-0852020)

GPU 변형

Lexa XT

GCN 2.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

62 억

트랜지스터

22 억

438 mm²

다이 크기

103 mm²

보드 디자인

275W

TDP

65W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

6.7