ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon Pro WX 3100

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
AMD Radeon Pro WX 3100 の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1219MHz です
より低いTDP電力 (65W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 290 +288%
4.849 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2017年6月
Volcanic Islands
世代
Radeon Pro Polaris
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
925 MHz
-
ブーストクロック
1219 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
512bit
メモリバス
128bit
320.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
40
計算ユニット
8
2560
シェーディングユニット
512
160
TMU
32
64
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

60.61 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
151.5 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
4.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
Lexa
Hawaii PRO (215-0852020)
GPUバリアント
Lexa XT
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
62 億
トランジスタ
22 億
438 mm²
ダイサイズ
103 mm²

ボード設計

275W
TDP
65W
600 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー