AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

AMD Radeon R7 265 AMD Radeon RX Vega Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 265과 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano

주요 차이점

AMD Radeon R7 265 의 장점

낮은 TDP (150W 대 175W)

AMD Radeon RX Vega Nano 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 67% 증가했습니다. (1546MHz 대 925MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (409.6GB/s 대 179.2GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +568%

12.66 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX Vega Nano

그래픽 카드

2014년2월

출시일

알 수 없음

Volcanic Islands

세대

Vega

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1247 MHz

925 MHz

부스트 클럭

1546 MHz

1400 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

2048bit

179.2GB/s

대역폭

409.6GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

16

컴퓨트 유닛

64

1024

새딩 유닛

4096

64

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

98.94 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

395.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.66 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

791.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Vega 10

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

28 억

트랜지스터

125 억

212 mm²

다이 크기

495 mm²

보드 디자인

150W

TDP

175W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4