AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

VS

AMD Radeon PRO W7800 NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon PRO W7800과 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7800 의 장점

출시 16년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭2499MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 67.20GB/s)

4384 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI 의 장점

낮은 TDP (154W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7800 +19369%

44.78 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro FX 4600 SDI

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2007년3월

Radeon Pro Navi

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

-

2499 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

768MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

384bit

576.0GB/s

대역폭

67.20GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

12

70

컴퓨트 유닛

-

4480

새딩 유닛

96

280

텍스처 매핑 유닛

24

128

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

-

70

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

96 KB

이론적 성능

319.9 GPixel/s

픽셀 속도

12.00 GPixel/s

699.7 GTexel/s

텍스처 속도

24.00 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

230.4 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

G80

Navi 31

GPU 변형

-

RDNA 3.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

90 nm

577 억

트랜지스터

6.81 억

529 mm²

다이 크기

484 mm²

보드 디자인

260W

TDP

154W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.7

쉐이더 모델

4.0