Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon PRO W7800 mit 32GB VRAM und Quadro FX 4600 SDI mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon PRO W7800 Vorteil von
16 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (576.0GB/s gegenüber 67.20GB/s)
4384 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 4600 SDI Vorteil von
Geringerer TDP (154W gegenüber 260W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon PRO W7800 +19369%
44.78 TFLOPS
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2023
Veröffentlichungsdatum
Mär 2007
Radeon Pro Navi
Generation
Quadro FX
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

1855 MHz
Basis-Takt
-
2499 MHz
Boost-Takt
-
2250 MHz
Speichertakt
700 MHz

Speicher

32GB
Speichergröße
768MB
GDDR6
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
384bit
576.0GB/s
Bandbreite
67.20GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
12
70
Einheiten berechnen
-
4480
Shading-Einheiten
96
280
TMUs
24
128
ROPs
24
-
Tensor-Kerne
-
70
RT-Kerne
-
256 KB per Array
L1-Cache
-
6 MB
L2-Cache
96 KB

Theoretische Leistung

319.9 GPixel/s
Pixeltakt
12.00 GPixel/s
699.7 GTexel/s
Texture-Takt
24.00 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
230.4 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Navi 31
GPU-Name
G80
Navi 31
GPU-Variante
-
RDNA 3.0
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
90 nm
57700 million
Transistoren
681 million
529 mm²
Die-Größe
484 mm²

Board-Design

260W
TDP (Thermal Design Power)
154W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
Ausgänge
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.7
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie