GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI250과 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI250 의 장점
출시 13년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 102.4GB/s)
13072 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (500W 대 640W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250 +7176%
45.26 TFLOPS
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년11월
출시일
2008년7월
Radeon Instinct
세대
Quadro Plex
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1700 MHz
부스트 클럭
-
1600 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
4GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR3
8192bit
메모리 버스
512bit
3277GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
30
208
컴퓨트 유닛
-
13312
새딩 유닛
240
832
텍스처 매핑 유닛
80
0
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
16 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
20.74 GPixel/s
1414 GTexel/s
텍스처 속도
51.84 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
622.1 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
77.76 GFLOPS

그래픽 프로세서

Aldebaran
GPU 이름
GT200B
Aldebaran
GPU 변형
-
CDNA 2.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
55 nm
582 억
트랜지스터
14 억
알 수 없음
다이 크기
470 mm²

보드 디자인

500W
TDP
640W
900 W
권장 전원 공급 장치
1000 W
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
N/A
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침