GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 1700

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 1700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI250과 512MB VRAM Quadro FX 1700

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI250 의 장점
출시 14년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 25.60GB/s)
13280 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 1700 의 장점
낮은 TDP (42W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250 +76611%
45.26 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년11월
출시일
2007년9월
Radeon Instinct
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1700 MHz
부스트 클럭
-
1600 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
512MB
HBM2e
메모리 타입
DDR2
8192bit
메모리 버스
256bit
3277GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
208
컴퓨트 유닛
-
13312
새딩 유닛
32
832
텍스처 매핑 유닛
16
0
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
16 MB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
3.680 GPixel/s
1414 GTexel/s
텍스처 속도
7.360 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
58.88 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Aldebaran
GPU 이름
G84
Aldebaran
GPU 변형
G84-875-A2
CDNA 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
80 nm
582 억
트랜지스터
2.89 억
알 수 없음
다이 크기
169 mm²

보드 디자인

500W
TDP
42W
900 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침