AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

VS

AMD Radeon E9172 MXM NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon E9172 MXM과 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q

주요 차이점

AMD Radeon E9172 MXM 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (1219MHz 대 1035MHz)

낮은 TDP (35W 대 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 48.00GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q +324%

5.299 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2021년5월

Embedded

세대

GeForce 30 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

735 MHz

1219 MHz

부스트 클럭

1035 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

48.00GB/s

대역폭

176.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

20

8

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

2560

32

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

33.12 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

82.80 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.299 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.299 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

82.80 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

GA107

E9170

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

Ampere

GlobalFoundries

파운드리

Samsung

14 nm

제조 공정 크기

8 nm

22 억

트랜지스터

87 억

103 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

35W

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스