AMD Radeon AI PRO R9700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon AI PRO R9700과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6
주요 차이점
AMD Radeon AI PRO R9700 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 84% 증가했습니다. (2920MHz 대 1590MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (644.6GB/s 대 192.0GB/s)
3200 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 의 장점
낮은 TDP (75W 대 300W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon AI PRO R9700
+1579%
47.84 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
그래픽 카드
2025년7월
출시일
2020년4월
Radeon Pro Navi
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1660 MHz
기본 클럭
1410 MHz
2920 MHz
부스트 클럭
1590 MHz
2518 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
32GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
644.6GB/s
대역폭
192.0GB/s
렌더링 설정
64
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
4096
새딩 유닛
896
256
텍스처 매핑 유닛
56
128
렌더 출력 파이프라인
32
128
텐서 코어
-
64
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
8 MB
L2 캐시
1024 KB
64 MB
L3 캐시
-
이론적 성능
373.8 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
747.5 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
95.68 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
47.84 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
1495 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
75W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 2.1a
출력 포트
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Navi 48
GPU 이름
TU117
Navi 48 XTW
GPU 변형
TU117-300-A1
RDNA 4.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
4 nm
제조 공정 크기
12 nm
539 억
트랜지스터
47 억
357 mm²
다이 크기
200 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.8
쉐이더 모델
6.6
